Hvor vigtig er tidsfaktoren i bogproduktion?
I fredags udkom decemberudgaven af Book Business. Et særnummer med titlen ”150+ business tips”. Magasinet som helhed kan varmt anbefales. På side 20 fangede en billedtekst min opmærksomhed: ”Adams media brought ”Go tweet yourself” to the marketplace in 24 days”. 24 dage fra manuskript ind ad døren til den trykte bog ligger hos boghandlen. Den tanke kan give de fleste forlæggere sved på panden.
Artiklen handler om gode råd til, hvornår og hvordan man skal ”crashe” en bog, dvs. udgive den med ekstremt kort produktionstid. Dennis Loy Johnson fra Melville House publishing understreger, at man skal have en god grund for at ”crashe” en bog, men tilføjer samtidig at alle de bøger, de har udgivet med kort produktionstid, har været nogle af de bedst sælgende i forlagets historie. Dette rejser for mig spørgsmålet: Bruger vi for lang tid på at udgive bøger? Fordelen ved en kort produktionstid er, at det kan give momentum. Intensiteten og fremdriften i projektet, kan give buzz i sig selv. Man ser ikke en forfatter tweete om sidste punktum i manuskriptet og så går der seks måneder inden man hører næste pip. Er det den korte produktionstid, der har betydet gode salgstal for Melville House eller er det bøgerne i sig selv, der har haft stort salgspotentiale?
En produktionstid på 24 dage kan give de fleste forlæggere sved på panden. Men det rejser et spændende spørgsmål: Bruger vi for lang tid på at udgive bøger?
Der er selvfølgelig en grund til at vi normalt arbejder med en længere produktionstid. Det giver buffertid til at redigere et manuskript, der måske ikke har helt den høje kvalitet, man havde håbet på. Der er større chance for at korrekturlæseren fanger alle sproglige fejl, hvis hun ikke tvinges til at lynlæse på en halv dag og marketingfolkenes job er unægteligt nemmere, hvis de har anmeldereksemplarer at arbejde med før udgivelsesdagen, så de ikke skal sælge varm luft. Men opvejer det førnævnte momentum? På Schilling konferencen for en måned siden, blev det også foreslået, at man måske skulle se nærmere på, hvornår tiden er et vigtigere issue end at bogen bliver et fejlfrit mesterværk. Spørgsmålet er hvornår en bog er ”god nok”? En spændende debat – jeg håber I vil dele tanker og erfaringer i kommentarerne.
Fra manus til boghandel på 24 dage
Hvor vigtig er tidsfaktoren i bogproduktion?
I fredags udkom decemberudgaven af Book Business. Et særnummer med titlen ”150+ business tips”. Magasinet som helhed kan varmt anbefales. På side 20 fangede en billedtekst min opmærksomhed: ”Adams media brought ”Go tweet yourself” to the marketplace in 24 days”. 24 dage fra manuskript ind ad døren til den trykte bog ligger hos boghandlen. Den tanke kan give de fleste forlæggere sved på panden.
Artiklen handler om gode råd til, hvornår og hvordan man skal ”crashe” en bog, dvs. udgive den med ekstremt kort produktionstid. Dennis Loy Johnson fra Melville House publishing understreger, at man skal have en god grund for at ”crashe” en bog, men tilføjer samtidig at alle de bøger, de har udgivet med kort produktionstid, har været nogle af de bedst sælgende i forlagets historie. Dette rejser for mig spørgsmålet: Bruger vi for lang tid på at udgive bøger? Fordelen ved en kort produktionstid er, at det kan give momentum. Intensiteten og fremdriften i projektet, kan give buzz i sig selv. Man ser ikke en forfatter tweete om sidste punktum i manuskriptet og så går der seks måneder inden man hører næste pip. Er det den korte produktionstid, der har betydet gode salgstal for Melville House eller er det bøgerne i sig selv, der har haft stort salgspotentiale?