Arkiv: Andet

Forlag: Stedet hvor fagfolk mødes?

Jeg var i sidste uge på journalisternes fagfestival og så bl.a. klip fra en ny film om Arktis: Ekspeditionen til verdens ende. Selve filmen synes jeg ikke var vildt interessant, men det var projektet bag: At sende et hold af kunstnere, forskere, eksperter og andre fagfolk afsted til Arktis i to uger med fuldstændig frie rammer til at undersøge egne projekter. Med alle de synergieffekter, der kan og vil opstå ud af det. Og så lave en film ud af det.

I samme boldgade er bogen “The Where, the Why, and the How” røget på ønskesedlen. Forskere der fra hver deres ekspertfelt forholder sig til nogen af denne verdens store spørgsmål: Hvad var der før big bang, hvorfor rødmer vi osv. Smukt og tankefuldt illustreret. Den glæder jeg mig til at læse.
Er det måske en del af forlagsbranchens opgave: at være facilitator for at fagfolk mødes og der opstår spændende synergier?
Tags: | Kommenter

Den kreative arbejdsplads

Hvordan indretter man et kontormiljø, så det fremmer kreativiteten?

Denne Tedx-film giver måske en del af svaret: De gode ideer kommer ikke, når vi sidder alene på vores studerekammer, men når vi befinder os i netværk. Når vi diskuterer et projekt med andre – gerne nogen der er uden for ens eget ekspertisefelt.


 

I bogen Unboss kommer Lars Kolind og Jacob Bøtter også ind på det med den fysiske indretning i en moderne virksomhed. De fremhæver for eksempel softwarevirksomheden Oracle, hvor kontoret er opdelt i fire zoner: En til telefonopkald, en anden til ansigt til ansigt-dialog, en tredje til samarbejdsprojekter og en fjerde til stilhed.

Tags: , , | Kommenter

Content eller curation – hvor ligger værdien?

Mashable stillede for noget tid siden spørgsmålet ”Who is more valuable in the future: the ones who create original content, or those who filter through the noise to curate the most valuable content?”. Svaret fra Storifys medstifter Burt Herman er ikke specielt interessant, men spørgsmålet har rumsteret hos mig siden. Det er nemlig efter min mening toprelevant, og ikke helt let at svare på.

Den klassiske rolle som skabere af originalt indhold i samarbejde med forfattere, er stadig vigtig. Men med det informationsoverload mange af os oplever, så bliver rollen som kurator mere og mere vigtig. Udgivelse på et etableret forlag giver en blåstempling, som selvudgivne bøger ikke har. Og særligt nicheforlag kunne sagtens dyrke denne kurator-tanke endnu mere. Så de også anbefaler andet indhold end egne bogudgivelser – fx relevant videoindhold, blogindlæg, indsigtsfulde tweets osv.

Tags: , | Kommenter

Er danske forlag klar til selvudgiverbølgen?

Distribution via boghandel og supermarked spiller stadig en rolle - men hvor længe? Foto: Ben Eenhoorn

Antallet af forfattere, der vælger at gå uden om et forlag og i stedet selvudgive, er støt stigende. Men jeg tror ikke, vi har set den store bølge i Danmark endnu. Primært fordi distributionen er et problem. Det er meget svært som selvudgiver at nå ud i boghandlerne, og selv hvis man satser på en ebogsversion, er det svært at ramme et større marked.

Hvis fx Amazon på et tidspunkt beslutter sig for at åbne for dansksproget litteratur, så vil det være en game changer, tror jeg. De har netop et selvudgiverprogram, som vil gøre det muligt for forfattere at nå bredt ud. Er danske forlag klar til det?

Jeg mener godt vi kunne blive skarpere på at kommunikere det, man får ud af at have et forlag i ryggen:

Tags: | Kommenter

Mange formater giver større risiko for fejl

Så snart en tekst bliver reproduceret som både e- og p-bog stiger risikoen for fejl i en af versionerne. Foto: Pen Waggener

Flere og flere manuskripter udkommer i dag på flere platforme – som trykt bog, ebog etc. Det betyder ofte, at der findes mange forskellige filer med bogens grundindhold. En word-fil, en InDesign-fil, en XML-fil og måske noget helt fjerde. Det øger risikoen for at eventuelle ændringer kun bliver gennemført i én af filerne, og så har vi balladen… Bøger med fejl.

Tags: , , | Kommenter